Lebanon: Hukum Baru Tentang Penyiksaan Positif – Undang-undang baru yang mengkriminalisasi penyiksaan merupakan langkah maju bagi Lebanon, tetapi jauh dari harapan masyarakat sipil dan kewajiban Lebanon di bawah hukum internasional, kata Human Rights Watch hari ini.
Pihak berwenang Lebanon harus menuntut kasus penyiksaan di bawah undang-undang baru dan pengadilan Lebanon harus menafsirkan undang-undang tersebut sejalan dengan kewajiban Lebanon di bawah hukum hak asasi manusia internasional.
Undang-undang mengubah pasal 401 KUHP untuk menetapkan kejahatan penyiksaan, termasuk tindakan yang menyebabkan sakit atau penderitaan fisik atau mental yang parah. Lebanon sebelumnya tidak memiliki undang-undang yang mengkriminalisasi penyiksaan, meskipun pasal 401 secara sempit mengkriminalisasi penggunaan kekerasan untuk mendapatkan pengakuan. Kekurangan dalam undang-undang baru termasuk undang-undang pembatasan untuk menuntut penyiksaan, dan yurisdiksi pengadilan militer yang sedang berlangsung atas kasus penyiksaan tertentu. Undang-undang tersebut mulai berlaku pada 26 Oktober 2017, setelah dipublikasikan di surat kabar resmi. http://idnplay.sg-host.com/
“Setelah mendekam di parlemen selama bertahun-tahun, undang-undang baru itu merupakan langkah maju bagi upaya memerangi penyiksaan di Lebanon,” kata Nadim Houry., direktur terorisme dan kontraterorisme di Human Rights Watch. “Tapi undang-undang ini hanya akan efektif jika pihak berwenang Lebanon benar-benar menggunakannya untuk menyelidiki dan menuntut tuduhan penyiksaan yang dapat dipercaya. www.mustangcontracting.com
Human Rights Watch dan organisasi hak asasi manusia Lebanon secara rutin mendokumentasikan laporan yang kredibel tentang penyiksaan di Lebanon. Namun, pihak berwenang telah gagal untuk menyelidiki dengan tepat tuduhan penyiksaan dan penganiayaan oleh dinas keamanan, dan pertanggungjawaban atas penyiksaan dalam penahanan tetap sulit dipahami. Pada bulan Juli, setidaknya empat warga Suriah tewas dalam tahanan militer dalam beberapa hari setelah penangkapan mereka, di tengah bukti penyiksaan. Meskipun media lokal melaporkan bahwa militer menyelesaikan penyelidikan atas kematian pada 24 Juli, militer belum mempublikasikan hasilnya.
Undang-undang baru melarang adanya alasan atau pembenaran untuk penggunaan penyiksaan, melarang penggunaan kesaksian yang diambil di bawah penyiksaan sebagai bukti kecuali terhadap orang yang dituduh melakukan penyiksaan, dan memberikan prosedur khusus untuk menyelidiki tuduhan penyiksaan dan perlindungan saksi. Ketentuan ini juga mengatur rehabilitasi dan kompensasi bagi korban, tetapi tidak mencakup rincian atau panduan untuk melaksanakan ketentuan tersebut. Dan ia gagal mengkriminalisasi perlakuan atau hukuman yang kejam, tidak manusiawi, dan merendahkan martabat, dan membatasi definisi penyiksaan pada situasi penyidikan, interogasi, penyelidikan yudisial, pengadilan, dan hukuman.
Sebagai pihak dalam Konvensi Menentang Penyiksaan dan Perlakuan atau Hukuman Lain yang Kejam, Tidak Manusiawi atau Merendahkan Martabat, Lebanon diharuskan mengambil langkah-langkah efektif untuk mencegah penyiksaan, memastikan bahwa semua tindakan penyiksaan adalah pelanggaran menurut hukum pidana, memberikan hukuman yang sesuai, dan mencegah tindakan atau hukuman yang kejam, tidak manusiawi, atau merendahkan martabat lainnya.
Menyusul kemunculan pertama Lebanon pada tahun 2017 di hadapan Komite Menentang Penyiksaan, badan internasional yang bertugas mengawasi pelaksanaan konvensi tersebut, komite tersebut mengkritik rancangan undang-undang ini, dengan mencatat dalam kesimpulan pengamatannya bahwa tidak boleh ada undang-undang pembatasan . Di bawah undang-undang baru, undang-undang pembatasan 3 hingga 10 tahun mulai berlaku setelah korban dibebaskan dari penahanan atau penahanan.
Undang-undang menetapkan berbagai hukuman tergantung pada efek penyiksaan dari 1 hingga 3 tahun penjara untuk kasus-kasus yang tidak mengakibatkan cedera fisik atau psikologis; 3 sampai 7 tahun jika hal itu menyebabkan kecacatan sementara, bahaya, atau gangguan fisik atau psikologis; 5 sampai 10 tahun jika kerusakannya permanen; dan 10 sampai 20 tahun jika itu menyebabkan kematian. Komite Menentang Penyiksaan, dalam meninjau rancangan undang-undang ini, menemukan bahwa hukuman tidak cukup mencerminkan sifat serius dari kejahatan penyiksaan, dan sebelumnya telah merekomendasikan hukuman 6 sampai 20 tahun.
Undang-undang baru juga gagal menghapus persyaratan bahwa badan keamanan menyetujui penuntutan terhadap petugas mereka dalam kasus penyiksaan. Namun, berdasarkan pasal 15 KUHAP Lebanon, jaksa penuntut umum dapat memulai proses hukum terhadap individu yang bertindak sebagai petugas polisi yudisial tanpa persetujuan sebelumnya.
Meskipun pembukaan undang-undang tersebut menetapkan bahwa kasus penyiksaan harus disidangkan oleh pengadilan biasa, hal ini tidak tercermin dalam teks operasionalnya, membuka kemungkinan bahwa pengadilan militer Lebanon akan terus menyidangkan beberapa kasus.
Human Rights Watch sebelumnya telah menemukan pengadilan militer Lebanontidak menghormati hak proses hukum dan bahwa strukturnya merongrong hak atas peradilan yang adil, termasuk hak untuk diadili di hadapan pengadilan yang kompeten, independen, dan tidak memihak dan hak untuk pemeriksaan publik. Banyak hakim pengadilan militer adalah perwira militer, diangkat oleh menteri pertahanan, yang tidak diwajibkan memiliki gelar sarjana hukum atau pelatihan hukum. Organisasi hak asasi manusia dan jurnalis tidak dapat memantau persidangan tanpa persetujuan hakim ketua sebelumnya.
Lebanon harus mempublikasikan jumlah penuntutan dan hukuman atas penyiksaan di bawah undang-undang baru, kata Human Rights Watch.
Pada Oktober 2016, parlemen Lebanon mengeluarkan undang-undanguntuk mendirikan Institut Hak Asasi Manusia Nasional, termasuk Mekanisme Pencegahan Nasional untuk menyelidiki penggunaan penyiksaan dan perlakuan buruk. Namun, Lebanon belum mendirikan lembaga atau menunjuk anggotanya. “Di atas kertas, Lebanon telah meningkatkan persenjataan anti-penyiksaannya, tetapi dalam praktiknya, langkah-langkah ini belum diterjemahkan ke dalam langkah atau tindakan konkret,” kata Houry. “Ujian sebenarnya adalah apakah kita mulai melihat penuntutan dan pertanggungjawaban atas kasus penyiksaan.”…
Hukum Hak Cipta Lebanon: Membuka Jalan Menuju Integrasi – Pada bulan Maret 1999, Parlemen Lebanon memberlakukan undang-undang perlindungan hak cipta yang telah lama ditunggu-tunggu setelah empat tahun terhenti dan perdebatan sengit.
Undang-undang ini berlaku efektif pada tanggal 14 Juni 1999 dan membahas perlindungan kekayaan intelektual sastra dan artistik (“Undang-undang”). Sebelum berlakunya undang-undang baru ini, UU No. 2385 tanggal 17 Januari 1924 membahas masalah perlindungan hak cipta.
Undang-undang baru mencabut dan menggantikan ketentuan yang relevan dari undang-undang tahun 1924. Namun, Undang-undang hak cipta baru kemungkinan besar akan meningkatkan peluang Lebanon untuk mendapatkan aksesi yang mulus ke Organisasi Perdagangan Dunia (WTO), sebuah proses yang dimulai Lebanon awal tahun ini.
Untuk itu, banyak ketentuan undang-undang baru tersebut dirancang untuk memenuhi persyaratan Perjanjian WTO tentang Trade Related Aspects of Intellectual Property Rights (TRIPS), karena mengatur tentang hak cipta dan hak terkait, yang perjanjiannya Lebanon akan terikat.
untuk setelah itu menyetujui WTO. TRIPS, pada gilirannya, Cakupan Perlindungan di Bawah Hukum Undang-Undang Hak Cipta melindungi semua produksi intelektual manusia yang dibuat sebelum dan setelah diberlakukan (Pasal 2 dan 98). Undang-undang tersebut secara khusus mengacu pada kategori karya berikut, sebagai contoh: idn poker 99
Segala bentuk barang cetakan dan karya sastra, seni, dan ilmiah lainnya. Penulis, produsen, dan penerbit barang cetakan harus mengirimkan lima salinan dari karya cetakan tersebut ke Kementerian Kebudayaan dan Pendidikan Tinggi (Pasal 99). https://www.mustangcontracting.com/
Karya yang disampaikan secara verbal seperti ceramah dan pidato.
Karya audio, visual, fotografi, musik dan drama.
Karya koreografi dan akting pantomim.
Karya gambar, patung, ukiran, dekorasi, tenun dan litograf.
Gambar dan gambar arsitektur.
Program komputer.
Peta, desain, denah, dan karya geografis, topografi, geometri, dan ilmiah tiga dimensi.
Seni plastik.
Karya tambahan seperti terjemahan, adaptasi, modifikasi dan pemilihan / pengaturan kelompok (Pasal 3).
Karya yang secara khusus dikecualikan dari perlindungan hukum adalah: buletin berita harian; hukum, keputusan, resolusi dan terjemahannya; putusan peradilan; pidato publik; pemikiran, data dan fakta ilmiah murni; dan semua karya seni warisan cerita rakyat (Pasal 4).
asalkan negara menawarkan timbal balik kepada penulis Lebanon atau produser audiovisual yang berdomisili atau berkantor pusat di Lebanon atau negara anggota konvensi Berne atau WIPO (Pasal 12). Selain itu, pekerjaan yang tercakup akan dilindungi, meskipun persyaratan kewarganegaraan di atas tidak dipenuhi, jika:
mereka diterbitkan di Lebanon untuk pertama kalinya; atau
mereka diterbitkan untuk pertama kalinya di negara bagian mana pun anggota konvensi Berne atau WIPO; atau
diterbitkan untuk pertama kalinya di luar Lebanon dan setiap anggota negara yang disebutkan dalam kategori 2 di atas, dengan ketentuan bahwa mereka juga diterbitkan di Lebanon atau negara anggota terkait dalam waktu 30 hari setelah diterbitkan di negara lain (Pasal 13).
Persyaratan di atas untuk penulis dan karya sesuai dengan ketentuan Konvensi Berne, yang menyatakan bahwa orang yang berhak atas perlindungan adalah penulis yang berkewarganegaraan salah satu negara anggota atau yang memiliki kebiasaan tinggal di sana dan penulis yang bukan warga negara salah satu negara tersebut. negara anggota tetapi yang karyanya diterbitkan pertama kali atau bersamaan di sana.
Kepemilikan dan Hak
Di bawah undang-undang baru, kepemilikan suatu karya berada di tangan penciptanya segera setelah penciptaan (Pasal 5). Pemegang hak cipta menikmati hak finansial eksklusif untuk mengeksploitasi karyanya dan hak moral tertentu, termasuk hak untuk diakui atas karyanya,
hak untuk tetap anonim, dan hak untuk melarang modifikasi berbahaya pada karyanya (Pasal 14, 15 & 16). Banyak hak finansial yang diberikan oleh hukum meniru standar perlindungan minimum yang disyaratkan oleh Konvensi Berne.
Istilah umum perlindungan hak finansial adalah seumur hidup penulis ditambah 50 tahun setelah kematiannya (Pasal 49). Untuk karya bersama, perlindungan adalah seumur hidup rekan penulis ditambah 50 tahun setelah kematian rekan penulis terakhir yang masih hidup (Pasal 50).
Jangka waktu perlindungan hak finansial untuk karya kelompok (yang dibedakan dari karya bersama), karya audiovisual, karya yang diterbitkan dengan nama samaran, dan semua hak terkait adalah 50 tahun (Pasal 51, 52, 54,55, 56 & 57).
Penulis dapat melepaskan atau mengalihkan hak finansialnya untuk karya yang ada, tetapi ia tidak boleh membuang karya masa depannya atau hak moralnya, yang terakhir memiliki jangka waktu tidak terbatas dan hanya dapat ditransfer melalui warisan atau warisan (Pasal 16, 18, 22 dan 53).
Kontrak apa pun yang sepenuhnya atau sebagian melepaskan hak finansial seorang penulis untuk mengeksploitasi karyanya harus dibuat secara tertulis dan harus spesifik terkait dengan subjek, tempat dan waktu, kompensasi dan ketentuan.
Ada pengecualian tertentu untuk perlindungan dan hak di atas. Undang-undang mengizinkan setiap orang untuk menyalin karya yang sudah diterbitkan secara sah, tanpa persetujuan dari penulis, jika tujuannya adalah untuk penggunaan pribadi atau pribadi (yaitu, non-komersial),
asalkan penggunaan tersebut tidak merusak hak-hak lain dari pemegang hak cipta (Pasal 23 & 24). Undang-undang tersebut mengecualikan tindakan tertentu, seperti menyalin program komputer (kecuali dengan izin dan untuk tujuan cadangan jika terjadi kehilangan atau kerusakan) dan karya edisi terbatas, dari ranah pengecualian ini (Pasal 24).
Undang-undang juga menetapkan situasi tertentu lain di mana penyalinan suatu karya dapat dilakukan tanpa persetujuan dari penulis, seperti untuk tujuan pendidikan, untuk tujuan arsip, untuk digunakan dalam proses peradilan dan administrasi,
untuk digunakan oleh media informasi dan untuk dipajang di museum dan pameran (Pasal 25-34). Pengecualian di atas awalnya muncul dari kebutuhan pemerintah untuk memastikan bahwa siswa dan universitas dapat menyalin karya asli untuk keperluan pribadi dan pendidikan mereka. Tentu saja, pengecualian ini tidak dapat disalahgunakan dan bukannya tanpa batasan tertentu.
Hak Terkait
Hak terkait didefinisikan sebagai hak yang dimiliki oleh artis pertunjukan (misalnya, aktor, musisi, penyanyi, anggota orkestra, penari dan pemain sirkus), produser rekaman audio, penerbit dan lembaga penyiaran radio dan televisi, stasiun, perusahaan dan pihak berwenang (Artikel 1 & 35).
Undang-undang menetapkan hak-hak khusus yang dinikmati oleh masing-masing kategori pemegang hak cipta di bawah hukum dan kriteria untuk menikmati hak-hak ini. Seperti hak yang diberikan pada karya asli utama,
Perusahaan & Asosiasi Administrasi Hak Kolektif Agak unik untuk undang-undang hak cipta di wilayah tersebut, undang-undang hak cipta Lebanon yang baru memungkinkan penulis dan pemegang hak terkait untuk membentuk asosiasi atau perusahaan yang diberi wewenang melalui
surat kuasa untuk mengelola semua atau sebagian hak mereka dan mengumpulkan kompensasi yang timbul darinya (Pasal 58 & 59). Perusahaan atau asosiasi tersebut harus terdaftar di Kementerian Kebudayaan & Pendidikan Tinggi dan berada di bawah kendali dan kewenangan Kementerian ini.
Pendirian dan fungsi asosiasi dan perusahaan ini akan diatur oleh keputusan undang-undang (peraturan) yang akan dikeluarkan oleh Dewan Menteri atas usul Kementerian (Pasal 60, 61 & 66). Asosiasi dan perusahaan semacam itu akan memiliki wewenang untuk: (1) membuat kontrak dengan individu yang menggunakan karya dan menyetujui kompensasi untuk penggunaan tersebut, (2) mendistribusikan kompensasi kepada pemegang hak berdasarkan bagian pro rata dari penggunaan aktual mereka. kerja,
Penginapan Karya yang Dilindungi
Penempatan karya, rekaman suara, pertunjukan atau program radio atau televisi di Departemen Perlindungan Hak Cipta di Kementerian Ekonomi dan Perdagangan dianggap sebagai bukti kepemilikan suatu karya, meskipun tidak meyakinkan dan dapat dibantah (Pasal 76).
Aplikasi harus menyatakan informasi tertentu, seperti judul dan jenis karya, dan nama dan alamat penulis atau pemegang hak terkait atau pengajuan individu atas namanya, dan harus menyertakan 3 salinan karya atau subjek hak terkait.
Aplikasi tersebut juga harus menyertakan biaya pengajuan yang diminta, yang berkisar antara LL 20.000 – LL 175.000 (sekitar US $ 13 – $ 116) tergantung pada jenis pekerjaan yang diajukan. (Pasal 77-78).
Kerusakan dan Hukuman untuk Pelanggaran dan Pelanggaran Hukum Seperti disebutkan di atas, jika Lebanon berhasil dalam upayanya untuk menyetujui WTO, maka Lebanon terikat untuk mematuhi ketentuan TRIPS.
Selain memastikan perlindungan yang memadai atas hak kekayaan intelektual, TRIPS juga mewajibkan negara anggota untuk menerapkan mekanisme untuk menegakkan hak-hak ini dan undang-undang yang melindungi mereka. Lebih spesifik, TRIPS mensyaratkan bahwa anggota WTO menyediakan pemulihan sipil / administratif dan pemulihan pidana serta hukuman.
Sehubungan dengan upaya hukum sipil, undang-undang ini mengatur prosedur seperti perintah, pengenaan ganti rugi, penyitaan dan penghancuran barang yang melanggar dan tindakan sementara lainnya yang bertujuan untuk mencegah pelanggaran.
Tentu saja, aturan tentang proses hukum harus menjadi dasar dari solusi semacam itu. Berkenaan dengan upaya hukum pidana, TRIPS mengharuskan anggota WTO untuk mengatur prosedur pidana bagi yang disengaja, pemalsuan atau pembajakan komersial, minimal, dengan hukuman penjara dan / atau denda. Jika sesuai, anggota juga dapat mengizinkan penyitaan, penyitaan, dan penghancuran item yang melanggar.
Undang-undang hak cipta Lebanon yang baru berupaya untuk memenuhi persyaratan ini dalam memberikan tindakan pencegahan, ganti rugi / ganti rugi perdata, dan hukuman pidana. Pertama, undang-undang tersebut membahas masalah tindakan pencegahan.
Jika diantisipasi bahwa pelanggaran hak cipta atau hak terkait mungkin terjadi, undang-undang mengizinkan Hakim Urgent Matters, Ketua Pengadilan Tingkat Pertama (yaitu, pengadilan persidangan) dan / atau Jaksa Penuntut Umum, atas permintaan pihak terkait, untuk mengambil semua tindakan pencegahan yang diperlukan untuk mencegah terjadinya pelanggaran (Pasal 81).
Hakim Masalah Mendesak juga memiliki kekuasaan yang luas bahkan dalam suatu pelanggaran untuk mengambil tindakan seperti penyitaan materi yang melanggar, menyimpan materi yang melanggar sambil mempertahankannya dalam tahanan dan perintah terdakwa (Pasal 82-83).
Hukuman pidana untuk pelanggaran hukum memberikan denda antara sekitar $ 3.300 – $ 33.000 dan / atau kemungkinan hukuman penjara mulai dari 1 bulan hingga 3 tahun, tergantung pada pelanggarannya. Lebih khusus lagi, undang-undang tersebut memberlakukan hukuman berikut:
Siapa pun yang memalsukan atau mengubah nama pada suatu karya atau dengan sengaja menyalin suatu karya atau dengan sengaja menjual karya yang disalin atau dipalsukan akan dikenakan hukuman 1 bulan – 3 tahun penjara dan / atau denda hingga LL 5 juta (sekitar $ 3.300) (Pasal 85).
Setiap orang yang dengan sengaja melanggar hak pencipta atau hak terkait akan dikenakan 1 bulan – 3 tahun penjara dan / atau denda mulai dari LL5.000.000 – LL50.000.000 (sekitar $ 3.300 – $ 33.000), serta penutupan sementara kantor dan penghancuran materi yang melanggar (Pasal 86).
Setiap orang yang mengimpor atau menjual atau menyewakan peralatan untuk digunakan dalam mendapatkan transmisi ilegal program radio atau televisi akan dikenakan hukuman penjara 1 bulan – 3 tahun dan / atau denda mulai dari LL5.000.000 – LL50.000.000.
Jika salah satu dari pelanggaran di atas telah terjadi, tindakan dapat dimulai oleh Jaksa Penuntut Umum sua sponte atau atas permintaan pihak yang dirugikan atau kepala Departemen Perlindungan Hak Cipta (Pasal 89). Selain itu, semua hukuman di atas dapat digandakan untuk pelanggar berulang.
Terakhir, undang-undang melarang pengimporan rekaman dan karya bajakan apa pun yang mendapat perlindungan hukum di Lebanon. Hal ini kemungkinan besar sebagai tanggapan atas tekanan besar yang diterima Lebanon dari perangkat lunak dan perusahaan teknologi lain yang ingin berinvestasi di Lebanon, tetapi mengkhawatirkan tingkat pembajakan yang tidak diatur yang sangat tinggi di kawasan itu secara umum. Berbagai sumber menunjukkan bahwa hingga 90% perangkat lunak di Lebanon adalah bajakan. Selain itu, menurut Federal Internasional dari Industri Fonografi, tingkat pembajakan untuk rekaman suara di Lebanon diperkirakan 50% dan bisa mencapai 70% untuk produksi internasional. Sesuai dengan undang-undang baru, setiap karya semacam itu akan disita di mana pun ditemukan (Pasal 91). Untuk tujuan ini, undang-undang mengizinkan polisi, petugas bea cukai, dan petugas Departemen Perlindungan Hak Cipta untuk mengidentifikasi karya yang dicurigai melanggar, mengambil stoknya dan mengambil contoh serta menyita barang bila perlu (Pasal 92). Dengan melakukan itu,
Kesimpulan
Mengingat masih bayi undang-undang ini, masih harus dilihat seberapa efektif pemerintah Lebanon dan otoritas kehakiman dalam menegakkan ketentuan undang-undang ini. Sampai saat ini, penegakan hukum sangat minim dan hanya terbatas pada beberapa penggerebekan mendadak dan denda terhadap toko musik dan komputer yang melanggar. Namun, harapannya adalah bahwa undang-undang hak cipta yang baru ini akan membantu mendorong investasi asing di Lebanon, membuka pintu untuk transfer teknologi.…
Anggota Parlemen Lebanon Melawan Hukum Kewarganegaraan – Sembilan bulan setelah terpilih menjadi 128 kursi parlemen Lebanon sebagai salah satu dari enam anggota parlemen perempuan, Paula Yacoubian mendesak sesama legislator untuk membantu mengubah undang-undang diskriminatif yang merupakan “ketidakadilan” terhadap perempuan.
Yacoubian, 42, memenangkan kursinya sebagai kandidat masyarakat sipil dalam pemilihan Mei, dan bangga menjadi wanita pertama di parlemen Lebanon yang tidak bersekutu dengan partai politik mana pun dalam sistem politik sektarian negara itu.
Pertempuran terbesar mantan jurnalis yang berubah menjadi anggota parlemen adalah mendapatkan hak kewarganegaraan bagi ribuan anak tanpa kewarganegaraan yang lahir dari perempuan Lebanon. Di Lebanon, wanita yang menikah dengan orang asing tidak dapat mewariskan kewarganegaraan Lebanon mereka kepada suami atau anak-anak mereka. pokerindonesia
“Ada begitu banyak ketidakadilan. Anda memiliki ribuan anak di negara ini yang tidak memiliki hak – mereka orang Lebanon, mereka dibesarkan di sini, mereka hanya berbicara bahasa Arab, “kata Yacoubian kepada Thomson Reuters Foundation dari kantornya di Beirut. americandreamdrivein.com
“Ini bukan hanya tentang wanita ini tentang keluarga yang menderita. Mereka tidak memiliki selembar kertas yang mengatakan bahwa Anda memiliki kewarganegaraan ini merendahkan martabat.” Anak-anak tanpa kewarganegaraan tidak dapat mengakses layanan kesehatan publik, kesulitan mendapatkan akses ke pendidikan, dan ketika mereka cukup dewasa, mereka tidak dapat bekerja tanpa izin, menurut undang-undang.
Selain itu, wanita di beberapa komunitas tidak dapat mewarisi atau memiliki properti terlepas dari siapa mereka menikah. Lebanon jauh tertinggal dari negara-negara lain di kawasan, seperti Tunisia, Maroko dan Mesir, yang telah memberikan hak kewarganegaraan yang sama kepada pria dan wanita, aktivis yang memiliki hak kewarganegaraan yang sama. bekerja pada masalah tersebut kata.
Perlindungan Lebih Banyak Untuk Wanita
Di luar reformasi, Yacoubian mengatakan sangat penting bagi undang-undang tambahan untuk disahkan untuk melindungi kesehatan wanita muda dan dari pernikahan paksa. Tidak ada usia minimum untuk menikah di Lebanon. Komunitas agama dapat mengizinkan anak perempuan di bawah 15 tahun untuk menikah, menurut Human Rights Watch.
Yacoubian mendukung KAFA, sebuah kelompok kampanye lokal yang menyerukan Lebanon untuk mengesahkan undang-undang untuk membuat usia 18 tahun menjadi usia minimum untuk menikah tanpa pengecualian.
“Jika ada pengecualian, itu tidak akan berdampak sama. Pesannya harus sangat jelas – tidak boleh menikah di bawah 18 tahun,” katanya. Secara global, 12 juta anak perempuan menikah sebelum usia 18 tahun setiap tahun, menurut Girls Not Brides, sebuah koalisi yang bekerja untuk mengakhiri pernikahan anak.
KAFA mengatakan negara-negara Arab lainnya selangkah lebih maju dari Lebanon dalam menetapkan 18 tahun sebagai usia pernikahan minimum, termasuk Aljazair, Mesir, Irak, Yordania, Libya, Maroko, Oman, Tunisia, dan Uni Emirat Arab.
Melindungi perempuan dari kekerasan juga membutuhkan “banyak pekerjaan” di negara yang telah lama ditunggu-tunggu undang-undang tentang kekerasan dalam rumah tangga, kata Yacoubian. Tetapi kelompok-kelompok hak asasi marah karena pihak berwenang menyederhanakannya sehingga gagal mengkriminalisasi pemerkosaan dalam pernikahan.
Sebuah studi nasional 2017 oleh ABAAD, sebuah kelompok hak-hak perempuan Lebanon, menemukan bahwa satu dari empat perempuan telah diperkosa di Lebanon. Kurang dari seperempat dari mereka yang mengalami pelecehan seksual melaporkannya, kata survei tersebut.
Waktu Untuk Gangguan
Dengan perempuan di Lebanon yang hanya memperoleh dua kursi di parlemen dalam pemilihan Mei dengan total enam kursi, Yacoubian mengatakan perlu ada kuota 33 persen untuk memberikan perwakilan yang adil bagi perempuan.
“Ini adalah hak mereka yang pertama diwakili memiliki kesempatan yang sama. Dan karena ini adalah representasi Lebanon yang sebenarnya lebih dari separuh negara adalah wanita. Mereka harus diwakili dengan cara yang mencerminkan cara kerja masyarakat.”
“Saya pikir dalam jangka panjang hal ini dapat mengganggu sistem patriarki yang mempermalukan wanita.” Memiliki wanita dalam posisi pembuatan undang-undang akan membantu meningkatkan hak-hak wanita di negara di mana pria tidak memandang wanita sebagai sederajat mereka sesuatu yang dia alami sendiri di tempat kerja, kata Yacoubian.
“Saya memiliki anggota parlemen yang memperlakukan saya seolah-olah saya adalah bunga atau sesuatu yang rapuh. Kami tidak memiliki budaya yang memahami bahwa wanita sama dengan pria,” katanya.
Berbulan-bulan setelah pemilihan Mei, para pemimpin Lebanon masih berselisih tentang bagaimana membagi posisi kabinet di antara kelompok-kelompok yang bersaing seperti yang diamanatkan oleh sistem politik yang berbagi posisi pemerintahan di antara sekte Kristen dan Muslim.
Yacoubian menyebutnya sebagai “sistem mafia” yang menjalankan negara berdasarkan agama, uang dan kekuasaan didominasi oleh laki-laki. Dia mengatakan dia akan “terus berjuang” untuk hak-hak perempuan dan berharap perubahan hukum akan dibuat untuk melindungi perempuan. “Saya berharap ini akan segera terjadi karena penderitaan Anda akan berkurang, masalah lebih sedikit. Saya yakin suatu hari negara ini akan melihat cakrawala baru, cahaya baru.”…
Korupsi Mewabah Dalam Sistem Politik Lebanon – Rasa kaget dan ngeri atas kehancuran dan korban jiwa akibat ledakan di Beirut telah berubah menjadi kemarahan karena fakta bencana telah muncul.
Tidak lebih dari di Lebanon sendiri di mana orang-orang jengkel oleh kegagalan politik, keruntuhan ekonomi dan korupsi endemik turun ke jalan untuk memprotes korupsi pemerintah dan menuntut keadilan.
Bahkan sebelum peristiwa mengerikan ini menyoroti peran korupsi dalam merongrong institusi negara, peradilan, dan politik, rakyat Lebanon mengalami korupsi setiap hari dan mengenalinya sebagai penghalang utama bagi pembangunan masa depan negara.
Dalam Barometer Korupsi Global 2019 untuk Timur Tengah dan Afrika Utara dari Transparency International, masyarakat Lebanon melaporkan persepsi dan pengalaman korupsi tertinggi di semua negara yang dinilai. Delapan puluh sembilan persen orang melaporkan korupsi di pemerintahan sebagai masalah besar. poker indonesia
Yang juga memberatkan, 68 persen orang mengira bahwa sebagian besar atau semua pejabat pemerintah terlibat dalam korupsi. Ini mungkin menjelaskan mengapa Lebanon mendapat skor sangat buruk 28/100 dalam Indeks Persepsi Korupsi 2019, yang mengukur korupsi sektor publik. https://americandreamdrivein.com/
Bagaimana IMF dapat membuat perbedaan?
Saat Lebanon membangun kembali, kita membutuhkan transparansi dan pertanggungjawaban atas hilangnya nyawa dan kehancuran, termasuk pengawasan ketat atas sejumlah besar uang untuk rekonstruksi Beirut, yang diperkirakan mencapai US $ 15 miliar.
Bahkan sebelum ledakan, Dana Moneter Internasional (IMF) dan Lebanon sedang membahas reformasi yang diperlukan untuk membangun kembali stabilitas makroekonomi dengan cakupan yang signifikan untuk memperkuat transparansi dan akuntabilitas kebijakan ekonomi dan entitas sektor publik sebelum potensi pinjaman.
Dengan bersikukuh pada kepatuhan terhadap standar internasional dalam hal langkah-langkah antikorupsi pada pinjaman yang dimaksudkan untuk mendukung perekonomian, IMF dapat membuat perbedaan yang nyata.
Laporan Artikel IV IMF tahun 2019 memberikan rekomendasi tentang bidang-bidang yang memerlukan perbaikan segera untuk memperkuat sistem antikorupsi. Baru-baru ini, Direktur Pelaksana IMF, Kristalina Georgieva, menekankan perlunya transparansi dan akuntabilitas yang lebih besar dalam menanggapi krisis saat ini . IMF dapat membantu memastikan reformasi penting ini dilaksanakan sebagai bagian dari perjanjian pinjaman apa pun.
Tangani pengayaan gelap dan deklarasi aset
Untuk mengurangi korupsi, Lebanon harus memberlakukan undang-undang pengayaan ilegal dan deklarasi aset. Amandemen undang-undang pengayaan ilegal sudah ada tetapi belum disetujui oleh parlemen, dan saat ini tidak mengharuskan aset untuk diungkapkan kepada publik.
Deklarasi aset, kepentingan dan pendapatan harus diumumkan oleh hukum, dan sanksi harus dijatuhkan untuk kerahasiaan dan untuk memberikan informasi yang salah atau tidak lengkap.
Perkuat Komisi Anti Korupsi
Pada April 2020, undang-undang tentang “Pemberantasan korupsi di sektor publik dan pembentukan komisi antikorupsi nasional” disetujui. Namun KPU masih harus dibentuk dan bahkan belum dimasukkan dalam anggaran pemerintah.
Untuk melaksanakan tugasnya, Komisi Pemberantasan Korupsi membutuhkan hak prerogatif investigasi ekstra-teritorial. Anggota komisi harus menjalani pemeriksaan latar belakang dan tidak boleh memiliki afiliasi politik langsung, termasuk perwakilan hukum dari partai politik atau politikus mana pun, kontrak kerja atau konsultasi, atau sukarela. Setengah dari anggota Komisi harus diganti setiap tiga tahun.
Lebanon membutuhkan peradilan yang kuat dan independen
Komitmen lembaga peradilan untuk menindak kasus korupsi tampaknya meningkat, terutama setelah protes pada Oktober 2019. Namun, hanya ada sedikit kemajuan dan dua rancangan undang-undang tentang independensi peradilan belum disahkan. Meskipun undang-undang akses ke informasi memungkinkan orang untuk mengakses dan melihat informasi dan dokumen hukum, dalam praktiknya keputusan pengadilan tidak dipublikasikan.
Kemajuan membutuhkan proses investigasi dan penuntutan harus diselesaikan dalam jangka waktu yang wajar, agar tidak menjadi terbuka tanpa mencapai kesimpulan. Keputusan pengadilan harus dipublikasikan.
Daftar kepemilikan manfaat sangat penting dalam perang Lebanon melawan korupsi
Mengetahui identitas pemilik perusahaan sangat penting untuk mengelola risiko korupsi. Lebanon memiliki definisi hukum mengenai Beneficial Ownership tetapi tidak memiliki daftar terpusat atau sumber lain yang menyertakan data tentang Beneficial Ownership. Jika ada informasi, tidak mungkin untuk memverifikasinya. Informasi Beneficial Ownership harus dikumpulkan dalam register terpusat, harus dipublikasikan dan harus diverifikasi.
Badan usaha milik negara membutuhkan reformasi segera untuk mengatasi praktik korupsi
Berbicara tentang perusahaan milik negara Lebanon, Direktur Pelaksana IMF baru-baru ini menyerukan “transparansi, dan akuntabilitas dengan audit komprehensif terhadap lembaga-lembaga utama, termasuk bank sentral”. Reformasi sudah lama tertunda dan harus sejalan dengan praktik terbaik internasional.
Minimal menerapkan tata kelola yang baik dengan dewan direksi yang seimbang, termasuk independen, dan proses penunjukan direktur yang ketat dan transparan. Hal ini memerlukan daftar konflik kepentingan direktur, eksekutif senior, dan orang-orang yang berada dalam pengambilan keputusan penting atau posisi sensitif lainnya yang diperbarui secara online. Keputusan mengenai kontrak dan transaksi aset yang signifikan harus transparan untuk melawan korupsi.
Peluang sekali dalam satu generasi
Kami berdiri di persimpangan jalan dalam sejarah bangsa kami. IMF dapat membuat perbedaan besar dalam upaya Lebanon untuk mengakhiri korupsi, dan telah mengidentifikasi langkah-langkah yang diperlukan untuk meningkatkan transparansi dan akuntabilitas. Kesempatan unik IMF ini tidak hanya untuk menunjukkan komitmennya terhadap agenda antikorupsi, tetapi untuk menunjukkan solidaritas dengan masyarakat Lebanon yang menuntut perubahan, tidak bisa disia-siakan.…
